Romanian Bridge Portal
·· 2017-11-22 ··

· Dupa autor
· Bishop Auckland coup si variatii pe tema
· SAYC Romania (IV)
· SAYC Romania (III)
· SAYC Romania (II)
· SAYC Romania (I)

 

 

  Si expertii pot gresi  
Gelu Serpoi (2006-01-19)

Sunteti in N si aveti la atac:
Spade K984
Heart KJx
Diamond 9xxx
Club Qx
 
Licitatia a fost, cu Dealer E si nimeni vulnerabil:
 
N
E
S
W
Pas
Pas
1 Club
Pas
1 Diamond
DBL!
2NT!!!
Pas
3NT
Pas
Pas
Pas      


(Semnele de exclamare sunt parerea mea despre licitatiile respective. Licitatia de 2NT a primit doar !!! pentru ca era maxim, insa eu cred ca licitatia respectiva trebuie sa fie inteleasa de toti cei care vor sa aiba succes in bridge-ul de echipe fiind o adevarata mostra didactica... Evident ca nu are mare relevanta pentru cei care joaca bridge-ul bazat doar pe puncte Goren... Revin pe licitatiile de acest gen la echipe...)
 
Licitatia a fost naturala, iar contra din Sud a fost un evident apel major. Mai stiti ca EW au si o deschidere balansata de 18 – 20 PO (2 Diamond ) si ca deschiderea de 1NT este balansat cu 15 – 17PO, informatii care va permit unele deductii asupra semnificatiei anuntului de 2NT (cu o lungime de trefla, culoare frumoasa, mana care se preteaza mai bine la deschiderea de 1 Club decat la cea de 1NT...).
 
Din Nord va hotarati sa atacati pica (atitudine, mic place) si alegeti 4 de Spade , iar E pune urmatorul mort:
Spade J10
Heart A9x
Diamond QJ10x
Club 8754
 
Declarantul cstiga la mort cu Spade 10, din mana furnizeaza Spade 2, iar partenerul furnizeaza Spade 3 (in sistemul de semnalizari inseamna incurajator si numar par, upside-down).
Levata 2 este poate cea care a decis pana la urma campioana Bermuda Bowl 2005.... Declarantul a jucat din masa 4 Club , Sud a aparut cu A Club , declarantul a furnizat 9 Club iar N a raspuns cu 3 Club . In acest moment Sud este la retur si trebuie sa se decida asupra returului tinand cont de licitatie si de cartile vazute (continuarea in Spade atacata de N sau shift in Heart , returul de Diamond fiind fara orizont).
 
Mana Sudului arata asa:
Spade 7653
Heart 108762
Diamond A83
Club A
 
 
Licitatia confera urmatoarele deductii:

  • Atacatorul este foarte putin probabil sa aiba 5 carti de pica, cu care ar fi licitat 3 Spade dupa 2NT (contra din Sud ar fi permis.... si indicat... aceasta licitatie chiar cu putine puncte de onor).
  • Declarantul are o lungime de trefla cu care a licitat 3NT, din care lipsesc maxim 2 onori mari, A Club s-a vazut, posibil sa mai lipseasca K Club sau Q Club .

 
Cartile vazute ofera urmatoarele deductii:

  • NS joaca apelul Smith-reverse, insemnand ca atacatorul cere continuarea culorii cu o carte mica si sugereaza un shift cu o carte mare, iar primitorul atacului pe dos (Scuze daca am obosit pe cunoscatori cu aceasta informatie). Din cartile vazute la levata 2 se observa ca lipseste Club 2. Daca atacatorul l-ar fi avut sigur ca l-ar fi furnizat pentru a confirma continuarea in Spade sau l-ar fi retinut pentru a cere cu o carte mai mare schimbare de culoare.
  • Din mana Sudului se vede ca jocul se poate intra doar daca Nord mai are un control valabil in Club , situatie in care trebui continuat Spade sau daca Nord are o combinatie de onori care permite spargerea Heart , situatie in care trebuie continuat Heart . Faptul ca partenerul nu a furnizat o carte mai mare la Club sugereaza cu o mai mare probabilitate ca doreste continuare de Spade (Sud nu poate neglija ca declarantul sa fi ascuns Club 2 iar partenerul sa furnizeze normal 3 din x si 3 la trefla, avand in Spade AQ84 sau Kxxx + K Club ). Dupa o indelunga analiza S s-a hotarat asupra continuarii de Spade ceea ce a oferit declarantului posibilitatea de a face usor 9 levate.

 
Mana initiala a declarantului:
Spade AQ2
Heart Q3
Diamond K4
Club KJ10962
 
Unde sunt greselile?

  • Marea adormire apartine Nordului care trebuia cu orice risc sa arunce Q Club pentru a indica shift de Heart . Declarantul este marcat cu lungime de 6 carti la Club , iar in situatia exceptionala in care are 5 trefle sigur ii lipseste si J (altfel nu se explica de ce partenerul din Ax la Club ar fi sarit cu A.....). Deci Q Club nu mai poate lua vreo levata si trebuie folosita pentru semnalizare. Este evident pentru Nord ca e bine sa fie facut shift-ul de Heart ? Sigur! Partenerul avand A Spade indiferent in cate l-ar fi pus la levata 1 (in definitiv atacul putea fi si de sub Q...) pentru ca se vede ca mai are cel putin o priza sigura... Daca nu poate fi sparta Heart atunci declarantul va avea 9 levate la pas.... Sedarea Nordului este de neinteles mai ales ca el vede ca declarantul ascunde 2 de Club incercand un joc psihologic care sa induca Sudului ca 2 de Club este ascuns tocmai pentru a sugera un shift ...
  • Destul de neglijent este si jocul declarantului de ascundere a 2 de Club . In afara situatiei in care a fost o scrima pishologica (“ascund o carte ca tu sa te gandesti ca o ascund... sa te prinzi.... si cand te-ai prins sa te tepuiesti”) este bine ca furnizarea uneia sau alteia din carti sa tina cont de tipul de semnal utilizat de adversari. Atacatorul va semnaliza continuarea atacului cu o carte mica, ceea ce insemana ca la fel trebuie sa semnlizeze si declarantul atunci cand aceasta continuare este pe placul sau (cu cea mai mica carte, in speta cu 2 Club , facea ca 3 Club sa devina semnal de continuare a atacului initial de Spade ). Ascunzand 2 Club nu a facut decat sa permita Sudului sa se gandeasca mai profund la shift-ul de Heart .
  • In fine, nu poate fi remarcata nici starea de obnubilare in care s-a aflat Sud. Atacul partenerului nu putea fi din KQxxx, cu care ar fi atacat mai degraba Q sau K, si dupa cum spuneam la inceput e improbabil ca Nord sa aiba 5 carti de Spade (cu care ar fi competitionat peste 2NT). Deci pentru a bate contractul jucand pe Spade trebuie ca partenerul sa aiba AQxx (ar fi fost un atac destul de neglijent fiindca in mod normal West are o tinere de Spade ) sau sa aiba K Club si Kxxx la Spade . Daca ne-am decis ca Nord are AQxx la Spade atunci contractul ar fi invins jucand acum A Diamond si ulterior Spade . Pana la urma returul de Spade este bun doar daca Nord a atacat din Kxxx si are inca un stop de Club (K). Aici statisticienii vor analiza.... dar feelingul la masa decide pana la urma (sa nu uitam ca W ar fi putut deschide si cu 1NT avand o mana balansata cu 6 trefle de tip QJ10...). Daca banuim ca N are inca un stop de Club si K Spade mana declarantului cu care sa fi licitat 2NT ar fi ceva de tip Spade AQx, Heart KQ(sau J), Diamond Kx, Club QJ10xxx, cu care pare mai probabil sa fi deschis 1NT.

 
O dona cu multe lucruri de invatat, atat din licitatie cat si din jocul de carte si pe care am dorit sa o comentez pentru ca acelasi sistem de semnale folosite de axa NS le utilizez si eu cu partenerul meu (Calin Stirbu). Nu stiu cum ne-am fi descurcat noi.... dar pana la urma ei au fost acolo, iar noi suntem (mereu) aici.
 
Personajele acestei done (dona 14, segment 8/8, Finala Bermuda Bowl 2005):
N= Jeff Mecstroth, USA1, nr. 6 mondial
S= Eric Rodwell, USA1, nr. 7 mondial
W= Alfredo Versace, Italia, nr. 3 mondial
E= Lorenzo Lauria, Italia, nr 1 mondial (... un fel de Max al nostru.... nr 964 mondial) – Lauria a fost “mort” si nu a avut nici o vina (nu s-a ridicat de la masa......).



alte articole de acelasi autor

· Invatati bridge in limba romana
· Concurs de articole apr. 2006
· Turnee Romanesti pe BBO
· BRIDGE in 41 de povestiri vesele

:: ATOMIC BC
:: Club 7
:: IASI BC
:: alte linkuri
© 2002-2006 bridge-club.ro