Romanian Bridge Portal
·· 2017-11-23 ··

· Dupa autor
· Bishop Auckland coup si variatii pe tema
· SAYC Romania (IV)
· SAYC Romania (III)
· SAYC Romania (II)
· SAYC Romania (I)

 

 

  Impotriva legii (3)  
Eduard Munteanu (2005-02-01)

Untitled Document

Mutand onorii

In precedentul articol (Definitia unei perdante), am remarcat doua lucruri noi referitor la Legea Levatelor Totale:

(1) Daca vi se permite sa schimbati una din cartile din culorile secundare cu un atu, aceasta schimbare va valora o levata suplimentara numai daca se va inlocui o perdanta (definind o perdanta ca "o carte pe care trebuie sa o jucati cand adversarii trag o castigatoare in acea culoare").

(2) Schimbarea distributiei de multe ori inseamna schimbarea numarului levatelor totale.

Aceasta a doua observatie e in mod particular interesanta, mai ales datorita faptului ca "Oamenii Legii " declara ca nu este asa.

In acest articol, vom vedea ce se poate intampla cand mutam onorii de pe o axa pe cealalta sau intre jucatorii aceleiasi axe. Inca o data, am auzit ca aceasta nu ar trebui sa conteze, deoarece "un impas care functioneaza pentru o axa nu functioneaza pentru cealalta, si vice versa."

Trebuie sa recunosc ca acest rationament suna convingator, si de aceea probabil nimeni nu l-a pus la indoiala. Dar aceasta este intotdeauna adevarat? Sa vedem:

(1)

KJ5
K9
AJ85
A863

74
J742
Q93
KQJ9

832
AQ105
K1074
105

AQ1096
865
62
742

In The ACBL Bridge Bulletin, January, 2000, Audrey Grant prezinta aceasta dona, unde Sud joaca 2 pe atac de K. Punctul pe care Audrey a dorit sa il prezinte era acela ca modul corect de a juca cupa este mic din Riga in doi. Astfel, a opta levata a Sudului va proveni dintr-un tai de cupa pe mort. Daca in schimb declarantul vine in mana pe atu si joaca cupa la K si expasul nu sta, apararea poate opri taiul de cupa pe mort atacand atu de fiecare data cand prind mana.

Cand m-am uitat prima oara la dona, m-am uitat sa vad daca dona "respecta" Legea, asa cum se zice ca ar trebui. Pe atac de atu, sapte levate este maximul pentru Nord-Sud pe pici, si se pare ca Est-Vest pot face 9 levate pe cupa, pentru 16 levate totale cu 16 atuuri.

La o privire mai atenta, am remarcat ca nu era chiar asa. Daca Vest este declarant, atunci Nord ataca o pica la As. Sud revine caro, si daca Vest joaca trei sau noua, Nord acopera ieftin; daca joaca Dama, Nord ia cu Asul si revine J. In ambele cazuri, Sud obtine un tai de caro deoarece nu exista o venire imediata in mana Vestului pentru a extrage atuurile. 16 atuuri, dar 15 levate. Si toate astea din cauza unui valet “fara folos” intr-o culoare secundara.

Daca J era in oricare din celelalte 3 maini, Est-Vest vor fi in stare sa mai faca inca o levata. Dar fiind la Nord, el nu a facut o levata in ofensiva si nici in defensiva, dar a valorat o levata, pentru ca a oprit declarantul (ofensiva) sa scoata atuurile si astfel s-a obtinut un tai. Noi putem sa intelegem de ce. Legea nu poate.

Acum vom muta A de la Est la Vest, pentru a vedea daca se schimba ceva.

(2)

KJ5
K9
AJ85
A863

74
AJ74
Q93
KQJ9

832
Q1052
K1074
105

AQ1096
865
62
742

Aceasta schimbare face J nefolositor (Nord-Sud obtin taiul de caro chiar si fara J ). Deoarece K face levata, Est-Vest fac numai spate levate pe cupe. Pe pici, cea mai buna aparare il tine pe Sud la opt levate. Vest ataca atu, si cand Sud joaca cupa spre mort, el sare cu Asul si revine atu. Sud nu are o venire rapida in mana, asa ca nu va realiza taiul de cupa. Din nou: 16 atuuri, dar 15 levate.

Pentru Est-Vest nu conteaza unde sunt asii minori, dar pentru Nord-Sud conteaza. Daca mutam A sau A in Sud, el are venirea necesara pentru taiul de cupa. Atunci, vor fi 16 levate totale cu 16 atuuri.

In articolul anterior, l-am citat pe Larry Cohen. O voi face din nou. In paginile 18-19 din "To Bid or Not to Bid” Larry a scris:

"Acum am vazut ilustrarea a doi factori care nu schimba numarul total de levate:

1) Locatia onorilor. Impasii care functioneaza pentru o axa, nu vor functiona pentru cealalta, si invers. Numarul total de levate este constant."

Micul meu exectiu anterior arata ca afirmatia ingrosata de deaspura este gresita (ca si cea despre distributie). Si acesta a fost un exemplu benign. Uneori sunt implicate mai multe levate.

(3)

AQ83
AQJ92
A63
2

74
??
QJ9
KJ9853

62
???
K1052
Q1074

KJ1095
1087
874
A6

Aceasta este o dona construita, desigur, dar noi toti am intalnit done similare la masa. Pe trefle, Est-Vest obtin 5 levate de trefla si doua de caro si zero sau una de cupa in functie de pozitia K.

Pentru Nord-Sud K valoreaza 3 levate, cand atacul este de caro. Daca acesta este la Vest, numarul total de levate este20; dar daca este la Est numarul total de levate este 18. Asa ca nu spuneti ca amplasarea onorilor este irelevanta!

In articolul meu anterior am analizat urmatoarea dona din"A licita sau a nu licita" (paginile 17-18): (a)

J1082
J1074
54
AK5

753
83
KQJ1032
94

A4
A962
A87
J873

KQ96
KQ5
96
Q1062

Opt levate pe pica si noua pe caro. Est-Vest fac usor 9 levate, si cu cupa 4-2 ei obtin un tai de cupa impotriva contractului de pica al Nord-Sudului, tinandu-I la 8 levate. 17 levate totale cu 17 atuuri.

Pentru a arata ca distributia nu conteaza Larry a schimbat cupa din 4-2 in 3-3, obtinand urmatoare dona:

(b)

J1082
J1074
54
AK5

75
832
KQJ1032
94

A43
A96
A87
J873

KQ96
KQ5
96
Q1062

Acum, Nord-Sud fac 9 levate pe pica, dar Est-Vest doar 8 levate pe caro. Inca o data, 17 levate.

Acum, sa presupunem ca mutam A de pe Est-Vest pe Nord-Sud. Prima idee ar parea sa fie "o levata mai putin pentru Est-Vest, una in plus pentru Nord-Sud". Oare asa o fi?

Vom incepe cu cupa 4-2.

(c)

J1082
AJ107
54
AK5

753
83
KQJ1032
94

A4
9642
A87
J873

KQ96
KQ5
96
Q1062

Est-Vest pierd o castigatoare, asa ca, intr-adevar, ei fac 8 levate acum. Dar Nord-Sud obtin doua levate si pot sa faca 10, mutand levata si taiul de cupa. Numarul total de elvate se schimba de la 17 la 18.

Dar, daca cupa este 3-3, mutand Asul de cupa nu va afecta numarul total de levate: (d)

J1082
J1074
54
AK5

753
83
KQJ1032
94

A4
A962
A87
J873

KQ96
KQ5
96
Q1062

Si inainte de schimbare, nu exista tai de cupa, asa ca asul face doar o levata. Tot 17 levate.

In dona (c) A representa timpul. Cu el, Est-Vest aveau TIMPUL necesar pentru a realiza taiul de cupa, dar fara el Nord-Sud au avut timp sa scoata atuurile adversarilor inainte ca acestia sa poata taia o castigatoare. Noi intelegem de ce. Legea nu.

In acelasi numar al Buletinului ACBL, am gasit o alta dona interesanta, de la turneul Reisinger Board-a-match Teams.

(4) DLR: East; VUL: N/S

Q
K7642
J10964
K10

J10962
J9
KQ75
95

K4
Q853
A
QJ8762

A8753
A10
832
A43

 

West

North

East

South

Shenkin

Robson

Polowan

Shugart


Pass
Pass
3
DBLE


Pass
2
3
Pass

1
2
Pass
Pass
Pass

1
Pass
Pass
Pass
Pass

3 s-au facut usor, deci a fost gresit pentru Shenkin sa contreze. Dar a fost de asemenea gresit pentru Robson sa liciteze 3, deoarece 3 ar fi fost un dezastru pentru Est-Vest, chiar necontrat. Pe cea mai buna aparare, atu la K, A, tai de pica, A, +150 este mai bun pentru Nord-Sud decat orice partiala pe care ar putea sa o faca.

Si pentru a demonstra cat de importante sunt anumite carti, chiar si mai mici, schimabti 8 cu

6. Atunci Sud iese cu un caro dupa taiul de cupa, Nord otinand in final o levata de cupa pentru 4 amenzi.

Toate acestea arata ca miscand onorii intre axe sau intre parteneri duc la modificarea numarului total de levate. Ultima oara, am demonstrat ca numarul total de levate pe orice dona depinde nu numai de numarul total de atuuri, cat si de distributie. Acum putem adauga: si de pozitia onorilor.

Distributia conteaza. Locatia onorilor conteaza. Mai exista si alti factori importanti? Sigur ca da! Voi reveni in curand cu mai mult.



alte articole de acelasi autor

· Invatati bridge in limba romana
· Concurs de articole apr. 2006
· Turnee Romanesti pe BBO
· BRIDGE in 41 de povestiri vesele

:: ATOMIC BC
:: Club 7
:: IASI BC
:: alte linkuri
© 2002-2006 bridge-club.ro