Romanian Bridge Portal
·· 2017-11-22 ··

· Dupa autor
· Bishop Auckland coup si variatii pe tema
· SAYC Romania (IV)
· SAYC Romania (III)
· SAYC Romania (II)
· SAYC Romania (I)

 

 

  Impotriva legii (2)  
Eduard Munteanu

Untitled Document

Definitia unei perdante

In articolul meu precedent despre Legea Levatelor Totale (Trivial?), v-am prezentat o serie de done relevante, dar plate. Una din ele arata asa:

Dona 1

K1053
Q964
J82
A7

QJ
KJ52
A43
K1064

A86
1083
10975
Q93

9742
A7
KQ6
J852

Intr-un contract pe pica, Sud castiga doua levate de pica din mana, un tai de trefla pe mort, doua levate de cupa si doua de caro, pentru un total de 8 levate. Si Vest, pe cupa, castiga 7 levate dupa ce Asul de trefla e atacat, castigand pe mort si jucand cupa la Rege. In aceasta dona am facut o mica schimbare, dandu-i Vestului una din cupele Nordului in schimbul unui caro mic:

Dona 2

K1053
Q96
J832
A7

QJ
KJ542
A4
K1064

A86
1083
10975
Q93

9742
A7
KQ6
J852

Cu acelasi joc la atu (mic la Rege), Vest castiga acum 8 levate pe cupa. Aceasta nu ne surprinde avand in vedere ca Vest obtine o castigatoare de atu in schimbul unei perdante de caro. Est-Vest fac in continuare 8 levate pe pica .

Acum, sa vedem ce se intampla daca Nord primeste o trefla in schimbul unui caro. Conteaza asta?

 

Dona 3

K1053
Q96
J82
A74

QJ
KJ542
A43
K106

A86
1083
10975
Q93

9742
A7
KQ6
J852

Pentru Est-Vest: Nu. Ei fac in continuare 8 levate. Dar pentru Nord-Sud da, ei primesc in schimb o perdanta suplimentara de trefla, asa ca fac numai 7 levate.

Prin magie pura, a disparut o levata. DE CE?

Inainte de a putea raspunde la aceasta intrebare, trebuie sa fiu mai precis si sa definesc ceea ce vreau sa spun cand spun 'PERDANTA'. In Dona 1, cand Nord avea 4 cupe, a-4-a cupa, la urma urmei, nu era perdanta. Acolo, puteti juca As de cupa si inca o cupa, promovand dama, mai tarziu taind a-4-a cupa in mana. Ati pierdut o levata in culoare, deci a treia cupa a fost o PERDANTA, dar a patra cupa nu. Dar in Dona 3, 4 nu a fost acoperit de o castigatoare din mana si nici nu a putut fi taiat.

De aceea, definesc o PERDANTA CA O CARTE PE CARE SUNTETI FORTATI SA O JUCATI CAND ADVERSARII TRAG O CASTIGATOARE IN CULOARE. Sa tinem minte asta si sa vedem ce obtinem de aici.

Asadar, de la pozitia cu 8 pici pentru Nord-Sud si 7 cupe pentru Est-Vest si un total de 15 levate totale, cum era de asteptat , am dat Est-Vestului una din cupele de pe Nord-Sud. Cand am dat inapoi un caro (dona 2), numarul total de levate si numarul total de atuuri a ramas acelasi (in.exemplu 16); dar cand am primit o trefla (dona 3), numarul total de levate totale nu s-a schimbat: Est-Vest au castigat o levata, Nord-Sud au pierdut una, pentru un total de 15 levate cu 16 atuuri. Caroul nu a fost o PERDANTA, dar trefla a fost. Sa revedem:

Dona 4

10987
32
KQJ10
A65

32
10987
A65
KQJ10

654
AKQJ
432
987

AKQJ
654
987
432

In aceasta dona, ambele tabere castiga cate 8 levate. Si nu este nimic de jucat: trageti atuurile si eliminati Asul minor al defensivei. Dar un lucru ciudat se intampla daca schimbam intre ei 4 si 4 , in continuare sunt 16 levate totale desi avem 18 atuuri.

Dona 5

10987
32
KQJ10
A65

32
10987
A65
KQJ10

65
AKQJ4
432
987

AKQJ4
65
987
432

Daca mi -ati urmarit rationamentul, acum stiti de ce aceasta schimbare nu influenteaza numarul de levate. Deoarece nu ati cedat nici o PERDANTA. In Dona 4, ambele axe luau 4 levate de atu si un tai. Aici, ele iau 5 levate de atu dar nici un tai. In ambele exemple, numarul de levate pe care le faceti cu atuurile sunt 5 – nici mai mult, nici mai putin. De aceea 18 atuuri fac numai 16 levate.

Dar daca facem o ultima schimbare, si mutam toti cinciarii, numarul total de levate se schimba dramatic:

Dona 6

10987
532
KQJ10
A6

532
10987
A6
KQJ10

6
AKQJ4
5432
987

AKQJ4
6
987
5432

Acum ambele axe fac 20 de levate, cu doua mai multe decat v-ati astepta. Este usor sa explicam de ce, acum cand stim ce este aceea PERDANTA. Mutand 5 de la Nord la Sud si mutand 5 de la Sud la Nord inseamna ca o perdanta de trefla si una de cupa au disparut in acelasi timp. Acelasi lucru se intampla si pentru Est-Vest.

Aceste exemple simple arata doua lucruri:

PRIMUL ESTE ACELA CA UN ATU IN PLUS NU INSEAMNA IN MOD AUTOMAT O LEVATA TOTALA IN PLUS.

AL DOILEA ESTE ACELA CA DISTRIBUTIA CONTEAZA.

In donele (1) si (2), Nord a avut distributia 4-4-3-2; in dona (3) a fost 4-3-3-3; in dona (5) - 5-3-3-2; in dona (6) el a fost 5-4-3-1. Este surprinzator ca mainile mai nebalansate fac mai multe levate cand exista un fit in cea mai lunga culoare? Nu. Este surprinzator ca NIMENI NU MENTIONEAZA ACEST LUCRU cand se refera la Legea Levatelor Totale. Vernes nu a facut-o. Iar Larry Cohen vorbeste despre acest aspect, dar pozitia lui este complet opusa cu a mea. In paginile 18-19 din “To Bid or Not to Bid” el scrie:

"Acum am vazut ilustrarea a doi factori care nu duc la schimbarea Numarului Total de Levate:

  1. LOCATIA ONORILOR. IMPASII CARE STAU PENTRU O AXA NU VOR STA PENTRU CEALALTA.
  2. DISTRIBUTIA CULORILOR. DISTRIBUTIILE VRAJMASE PENTRU O PARTE DEVIN FAVORABILE PENTRU CEALALTA. NUMARUL DE LEVATE TOTALE ESTE CONSTANT."

Desigur, Larry a crezut ca asta e important, deoarece a scris-o ingrosat. Dar este GRESIT. Larry discuta despre schimbarea distributiilor intre mainile celor doua axe, dar cum veti vedea in curand, aceasta idee nu este valabila nici in acest caz. De aceea, am scris un mare GRESIT! pe marginea exemplarului meu din “Lege”. Va sugerez sa faceti si voi acelasi lucru.

Iata exemplul folosit de Larry (paginile 17-18):

J1082
J1074
54
AK5

753
83
KQJ1032
94

A4
A962
A87
J873

KQ96
KQ5
96
Q1062

Sunt 8 pici pentru Nord-Sud, 9 carouri pentru Est-Vest. Est-Vest fac usor noua levate, in timp ce cu cupa 4-2 ei pot obtine un tai de cupa impotriva contractului de pica al Nord-Sudului, limitandu-i la 8 levate. 17 levate totale cu 17 atuuri. Minunat!

Si pentru a arata ca nu conteaza daca cupa este 3-3, Larry a schimbat aceasta dona in:

(a)

J1082
J1074
54
AK5

75
832
KQJ1032
94

A43
A96
A87
J873

KQ96
KQ5
96
Q1062

Acum, Nord-Sud fac noua levate in contractul lor de pica, dar Est-Vest au o PERDANTA suplimentara de cupa si pot face numai 8 levate. Inca o data, 17 levate totale.

Pana acum totul e perfect. Dar, daca facem ceea ce Larry nu a facut, mutand treflele in locul cupelor intre mainile Est-Vestului, lucrurile vor fi diferite:

(b)

J1082
J1074
54
AK5

753
832
KQJ1032
9

A4
A96
A87
J8743

KQ96
KQ5
96
Q1062

Cu cupa 3-3, nu exista tai de cupa, dar acum Vest obtine doua taiuri de trefla in schimb. Sapte levate pe pici, noua levate pe caro, pentru un total de 16 levate totale. Un lucru interesant despre aceasta dona: Vest are o mana mai nebalansata ca in diagrama (a): 6-3-3-1 in loc de 6-3-2-2 – dar asta inseamna numai ca el obtine mai multe levate in aparare si nu in atac. Vom discuta aceasta prolema in amanunt intr-un articol ulterior.

Sau, sa consideram urmatoarea dona:

J1082
J1074
54
AK5

75
83
KQJ1032
943

A43
A962
A87
J87

KQ96
KQ5
96
Q1062

Acum, exista un tai de cupa la contractul de pica, dar si o perdanta suplimentara de caro. Inca o data, numai 16 levate totale.Daca Vest are trei pici si doua trefle sau doua pici si trei trefle este irelevant pentru Nord-Sud, dar conteaza pentru Est-Vest.

Toate acestea arata ca schimbarea distributiei poate conta.. In exemplul lui Larry nu conta. In exemplele mele conta. De aceea, pot sa spun cu siguranta la sfarsitul acestui articol ca numarul total de levate pe orice dona depinde nu numai de numarul total de levate, dar si de DISTRIBUTIA CULORILOR. Multa lume nu realizeaza acest lucru, dar tu, draga cititorule, de acum incolo o vei realiza cu siguranta.



alte articole de acelasi autor

· Invatati bridge in limba romana
· Concurs de articole apr. 2006
· Turnee Romanesti pe BBO
· BRIDGE in 41 de povestiri vesele

:: ATOMIC BC
:: Club 7
:: IASI BC
:: alte linkuri
© 2002-2006 bridge-club.ro