Romanian Bridge Portal
 
-*- text -*-
viorel anghel vang @ hq.ro
http://www.hq.ro/vang/

in oct 2004 am jucat in CN de echipe divizia B. in cele ce urmeaza, o sa
povestesc citeva done care m-au impresionat, mai mult sau mai putin 
neplacut ;-)

inainte de asta, as vrea sa spun ca sunt incintat de organizare. adica, in
sfirsit, am jucat si eu in concurs de echipe cu done duplicate (aceleasi
done se jucau in toate meciurile) si la care primeai fisele de distributie
dupa fiecare runda. cu o luna inainte, la divizia C, nu s-a putut realiza
aceasta performanta organizatorica, dar tot e bine.

In primul meci, cu Iasi, am fost condusi la pauza cu 10 IMP-uri dar am
recuparat in partea a doua si am terminat la egalitate.

Pe una din done, ma treezesc cu AKQ in 6 la pica si plin de valeti in rest:
AKQ754 J4 JT6 JT. Culmea, Coco deschide in prima pozitie cu 1S!. Contra in
dreapta. Ce atitudine crezi ca e mai potrivita? 2/3S la furat? 2NT? recontra?

Eu am sarit in 4S (in sistem, de baraj. poate fi mult mai slab), 
pe ideea ca nu am levate defensive. Din stinga s-au spus 5D, pas - pas. 
Aici cred trebuia sa ma potolesc si sa contrez, din pacate am zis si 5S si
Coco a facut o amenda. 

       6            8 / W / none
       Q976
       A53
       AQ543
JT983        AKQ754
AK2          J4
4            JT6
K872         JT
       2
       T853
       KQ9872
       96

In sala cealalta, nu s-a gasit barajul de caro, pentru ca licitatia a
debutat:

  1S - 2C (?) - contra (??) - pas

Mihai, partenerul nostru de echipa care a spus 2C in loc de contra, a fost
penalizat deja.
     
Apoi, (dona 5) ai in carte 
  K 
  AQ 
  AKQ742 
  KQJT 
si deschizi cu 2C, singura tare din sistem. Partenerul raspunde 2D, care
este fie slab, fie tare fara culoare buna (neutru) si secventa continua:

 2C - 2D
 3D - 4C
 5C - 5S
 ?

Peste 4C, nu e clar ca cel mai bun anunt este 5C (poate un cuebid de 4H
sugereaza Bogdan Vulcan). Oricum, ce zici in aceasta pozitie?

Sper ca 7C. Partenerul nu poate face aceasta licitatie fara cei 2 Asi lipsa:
  AT5
  JT5
  T8
  A9643

Si in sfirsit, tot din acest meci, o dona (4) in care adversarii mi-au
reprosat ca am jucat rau declarantul si de aia mi-au livrat jocul. Poate au
dreptate. Aterizezi in 4H, dupa o deschidere de 2NT. Se ataca dama de trefla:

  T93
  KQT7
  T4
  765

  KQ
  AJ93
  QJ52
  AK8

Linia mea a fost sa joc direct caro, pastrind fluenta atuului pentru
circulatie si taiuri. Din pacate ma amendam automat:
    T93
    KQT7
    T4
    765
A864     J752
62       854
76       AK983
QJT93    4
    KQ
    AJ93
    QJ52
    AK8

Adversarul care a cistigat la levata a doua riga de caro a cugetat ceva si a
intors MIC de caro! Dupa asta, n-a mai fost prea greu sa imi trag atuurile
si levatele. 

Dupa dona, discutie mare intre adversari:
RHO: "nu conteaza, chiar daca trag asul de caro, are defose pentru trefla"
LHO: "pai nu iti dau apoi taiul de trefla?"
RHO: "hai ma ca am inteles toata dona, nu am pe ce sa iti dau mina"
LHO: "aaaaargh, inca am asul de pica"
RHO (catre mine): "si tu de ce nu tragi ma atuurile?"

Acest RHO este un exemplu de taran tipic pentru cluburile romanesti.
"Intelege toata dona", dupa ce s-a jucat, dar de fapt constata ca greseste,
asa ca il gaseste vinovat pe adversar, care a jucat "altfel decit trebuia".

***
in meciul al doilea, cu piatra neamt, aveam citiva chibiti, care dupa dona
urmatoare au plecat zguduiti de norocul nostru:

   KQ973       13 / N / ALL
   94
   T72
   T62
A           JT54
A86         KJ752
J94         863
AQ9854      K
   862
   QT3
   AKQ5
   J73
  
Sud a deschis cu 1D, Coco (in vest) a zis 2C, nord pas iar eu am bagat 2D.
In sistemul nostru, transfer de cupa (Rubens). Acum, Coco, care are sa imi
dea o bere pe aceasta tema, a uitat de Rubens, cu toate astea, a anuntat 2H
(in mod normal trebuia sa spuna 3H). Licitatia a continuat:
    S    W      N   E
   1D   2C     p   2D"
   p    2H(?)  2S  3C(!)
   p    3S"    p   3NT(?!)
Mi se pare destul de cool anuntul de 3C (fit natural) pe care l-am produs.
Acuma, normal, ca daca am aterizat in 3NT, trebuia sa stea si caroul 4-3 si
trefla 3-3, alta mansa banala ;-)

***
tot in meciul asta, a fost un slem (care pare usor de licitat) pe care
l-am ratat din cauza diferentelor de zona de forta de NT:
  A84          KQ62
  AQ65         JT98
  AK           JT9
  AKT2         43
  
Coco a descris o mina balansata de 22-24: 
2C - 2D - 2H (cupe sau 22-24 balanast) - 2S releu - 2NT
Am facut stayman, am aflat (pe tricul 3) ca are 4 cupe si am inchis in 4H.
Cred ca singura noastra sansa ar fi fost sa se dea Coco de 25+ in virtutea
miinii supra-controlate.

*** 

turul 3, dupa pauza de masa, a fost dezastruos pentru noi. am luat bataie
rau de tot, de la una din echipele nu foarte cotate.  dupa cum s-a vazut la
sfirsit, daca scoteam un egal, aveam sanse bune sa intram in barajul de
calificare in divizia A.
  
in fine, pentru ca din greseli inveti cel mai mult, sa vedem citeva exemple...

  J85    7 / S / ALL
  Q987
  JT963
  A
  
  A73
  AJ2
  AK4
  T764
  
Dupa licitatie 1C - 1H - 1NT (15-17) - 3NT se ataca riga de trefla, cistigat
cu asul sec din mort. Idei? Eu am jucat impas de caro, ca sa nu pierd mina
pe dreapta si sa fiu traversat la trefla. S-a cistigat cu dama de caro in
stinga si s-a intors zece de cupa(!). 

Acum? Caralele fiind blocate, am persistat in ideea ca riga de cupa e in
stinga (singura sansa in acest moment, pentru ca daca pun dama din mort,
est, chiar daca are riga, poatre sa nu acopere), am pus mic din mort si asul
din mina, deblocat caralele si cupa. Din pacate, dama de caro era in 2, riga
de cupa in impas, asa ca m-am amendat cu brio.

Este evident ca planul bun e sa joci caro la as-riga la levata a 2a? In sala
cealalta, la levata a 2a sa jucat cupa la valet (impas reusit) si AK caro,
end of story.

***

imediat dupa aceasta dona, eram oarescum enervat de chibitii din jur care
faceau niste comentarii de genul "cum poti sa intri la jocul asta?". ma rog,
unii pare ca analizeaza foarte bine double-dummy. sau poate chiar am jucat
rau.

aveam AKQxxx xx x JT9x in pozitia a 4a, nimeni in zona. se deschide in
stinga cu 1 trefla tare, pas Coco, 1 caro moale in dreapta. Am zis 1H(!),
unu sub influenta negativa a donei anterioare si doi sub influenta si mai
negativa a ultimei carti de bridge pe care am citit-o (ceva cu 'the art of
psychic bidding'). In stinga mea, Cristi Schiopirlan a ezitat o secunda,
apoi a anuntat 4H. Pas roata pina la mine. Eh, zici 4S sau nu?

La masa, nu stiu de ce naiba am ajuns eu la concluzia ca e foarte probabil
sa se amendeze la 4H (ciudata concluzie, mina mea e pur ofensiva). De fapt,
asta s-a si intimplat, doar ca noi faceam 4S... :

    J98       8 / W / ALL
    KT3
    T732
    AQ8
-               T532
AQJ642          85
AKQJ            8654
K54             762
    AKQ764
    97
    9
    JT93

***

In ultimul meci, cu Locomotiva-Costaforu, mi-a placut o licitatie a
adversarilor. Coco a pasat initial, Cristi Popescu avea Jxx AQJxx KQT K6 si
a deschis cu 1NT. Pas eu, 3NT partenerul lui , contra Coco (pasantul
initial)!. In poztia asta, Cristi Popescu a zis singur 4H, aterizind in
contractul bun. Evident ca am atacat pica, dar nu am putut lua mai mult de 3
levate:

    T9          15 / S / NS
    95
    J8643
    QJ93
J74        865
AQJ32      K74
KQT        A72
K6         A742
    AKQ32
    T86
    95
    T85
  
  
Cam asta a fost. Pe ultimele 2 done din meciul asta ne-am pulverizat,
incercind sa producem niste minuni (trebuia sa batem cu 23-7 ca sa intram in
calificari). Nu s-a potrivit si am ramas cuminti in divizia B, ocazie cu care 
ne-am dus sa sarbatorim (adica la bere).

-- 
vang
 
user/vang/divizia_b_oct_2004.txt · Last modified: 2006/03/28 15:04 by vang
 
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki
© 2002-2006 bridge-club.ro